Pídil jsem se dále po důvodech a případné možnosti jak rozhodnutí zvrátit. Odpovědi, které jsem dostal jsou, domnívám se, natolik zajímavé, že vám je předkládám.
Nejprve obecné údaje:
MŠMT registruje v ČR 103 sportovních svazů. Při ministerstvu existuje tzv. "Velká rada", ve které jsou zástupci některých svazů (my v ní nejsme a nedozvěděl jsem se ani jakým způsobem do ní byl kdo nominován. Z naší sportovní oblasti v ní jsou zástupci AEČR). Pro přidělování dotací je nutno vyplnit a následovně obhájit dotazník "Zásady poskytování finančních příspěvků...na zahraniční reprezentaci".
Rozhodujícími kritéria jsou čtyři:
- Sportovní výsledky za poslední tři roky (tedy období 1996 až 1998)
- Bodové hodnocení olympijských sportů
- Počet členských zemí mezinárodní federace (v našem případě FAI)
- Domácí popularita (opět za tříleté období)
Každý z těchto bodů přináší určitý percentuální nárok na výši dotací (složitý klíč přepočtu na 1/113). Letos bylo "Velkou radou" rozhodnuto, že vzhledem k malým prostředkům státního rozpočtu, budou svazy rozděleny podle výše uvedených kritérií do tří skupin:
- skupina - 64 svazů
- skupina - 65. až 90. svaz
- skupina - 91. až 113. svaz
Dotace pak budou rozděleny poměrně mezi 90 svazů dle uvedených čtyř kritérií a zbývající svazy dostanou svůj díl pouze v případě tzv. medailových míst na MS a ME. ČBS se umístilo na 94 místě tohoto TOP žebříčku a protože nemáme zlato, stříbro, bronz, "utřeme hubu". Snad nás má utěšit, že stejně dopadl i Svaz hráčů biliardu.
Pro názornost uvedu i zisk "bodů" v jednotlivých kategoriích.
Ad 1 - za umístění M.Suchého v první desítce na ME ve Španělsku = 0,4%
Ad 2 - na olympiádě balony (zatím) nejsou, takže = 0.0 %
Ad 3 - podle zprávy FAI uváděla 48 národních svazů = 0,48 %
Ad 4 - pořadí v této kategorii stanovují údajně novináři, předsedové svazů, studenti a široká veřejnost a má určovat známost a popularitu daného sportu. Hodnotí se obráceným známkováním, tzn. 5 je nejlepší, 1 nejhorší. Zde si údajně nestojíme špatně a dosahujeme výsledek (po nějakém složitém přepočtu) 0,46, což nám přináší 0,96% (nejúspěšnější je fotbal se známkou 4,5). Pro příští rok se údajně připravují ještě tvrdší podmínky pro přidělení dotace, z čehož mi vyplývá, že budeme asi muset doplácet MŠMT za to, že vůbec existujeme.
Závěrem nelze než konstatovat, že i v oblasti přidělování státních dotací panuje bezostyšný lobismus velkých svazů a je smutné, že sporty do kterých plynou miliony za reklamu (tenis, fotbal, hokej?) spolknou navíc největší díl krajíce státních peněz. Pro nás to znamená jediné - vzít "klobouk" a začít obcházet potenciální sponzory, neboť erár nám z prasátka nevytřepe už ani korunu.
Jarda Hložek
